قضية الحصانة لنتنياهو: هل شُقت طريق محاكمته؟

مدار نيوز- نابلس – ترجمة محمد أبو علان دراغمة-5-1-2020: كتبت صحيفة إسرائيل هيوم العبرية: وجهة نظر المستشار القضائي للكنيست الإسرائيلي بأنه لا مانع من مناقشة طلب نتنياهو للحصانة أثارت العديد من الأسئلة، السؤال المركزي، هل شقت الطريق أمام بدء محكمة نتنياهو؟.

صحيفة إسرائيل هيوم تحاول هنا ترتيب الصورة لإظهار ماهية الخيارات القادمة أمام نتنياهو، وكتبت في هذا السياق، لماذا خلص المستشار القضائي للكنيست إلى أن الكنيست المنحل يمكنه أن يجتمع لمناقشة طلب نتنياهو لمنحه الحصانة؟.

المستشار القضائي للكنيست قال، في قانون الحصانة لأعضاء الكنيست، نص القانون بوضوح أن  لجنة الحصانة يجب أن تجتمع بأسرع وقت، والنظر في طلب الحصانة، ومن الصعب منع ذلك، وعلى الرغم من أن الكنيست حلت نفسها، إلا أنها في لازالت إطار عملية انتخابات.

السؤال الآخر حول قضية الحصانة هو، هل رئيس الكنيست ملزم بوجهة نظر المستشار القضائي للكنيست؟، في العادة، رئيس الكنيست يقبل وجهة النظر القانونية للمستشار القضائي للكنيست، ولكن في هذه الحالة، وباعتباره شخصية سياسية من الليكود، سيحاول منع اجتماع اللجنة التنظيمية التي ستنتخب اللجنة التي ستناقش حصانة نتنياهو.

وفي حال رفض رئيس الكنيست انعقاد اللجنة المنظمة لتشكيل لجنة الكنيست، يستطيع حزب كحول لفان وبقية الأحزاب من المعارضة عزل رئيس الكنيست الحالي كونه لم ينتخب رئيساً للكنيست ال 22 ، وإنما يمارس مهامه كرئيس فعلي، وتعيين رئيس جديد للكنيست، كما يستطع حزب كحول لفان وبقية أحزاب المعارضة التوجه للمحكمة العليا الإسرائيلية ضد قرار رئيس الكنيست الإسرائيلي إن منع انعقاد اللجنة التنظيمية.

والسؤال الثالث، حال تم تشكيل اللجنة، من سيشكلها، ومن سيكون عضو فيها؟، اللجنة التنظيمية التي تدير شؤون الكنيست في هذه المرحلة، والمكونة من أعضاء من كل الكتل البرلمانية في الكنيست ال 22  حسب حجمها، هي من تصوت على تشكيل لجنة مناقشة الحصانة، وتحدد من هم أعضائها، وحتى توزيع المناصب داخل اللجنة يكون حسب القوة البرلمانية في الكنيست ال 22.

وعن نشاط لجنة الكنيست من حيث الاجتماعات والحضور كتبت صحيفة إسرائيل هيوم، رئيس لجنة الكنيست هو من يحدد وتيرة النقاشات، من حيث كم جلسة تعقد في الأسبوع، والأشخاص المدعوين للنقاش، ووفق القانون، المستشار القضائي للحكومة بكون من بين المدعوين لنقاشات اللجنة، والذي عليه تقديم مبررات قراره لتقديم لائحة اتهام، طاقم الدفاع عن عضو الكنيست طالب الحصانة، والمتهم نفسه لإقناع اللجنة بعدالة طلبه.

وعن الوقت الذي يمكن أن يستغرقه نقاش اللجنة لطلب الحصانة، كتبت الصحيفة العبرية، في قضايا سابقة، اللجنة عقدت 5-6 اجتماعات حتى وصلت لمرحلة التصويت، وعلى جميع أعضاء اللجنة المشاركة الحضور في كل الاجتماعات ولا يمكن استبدالهم، كون الاجتماعات هي  بمثابة جلسات استماع قضائية، ونقاشات اللجنة مفتوحة حتى للإعلام ما لم يقرر عكس ذلك.

وفي حال رفضت لجنة الحصانة منح الحصانة لنتنياهو، بصبح قرارها نهائي ولا حاجة لعرضه على جلسة للكنيست، وبعد المصادقة على قرار اللجنة الذي يكون علنياً، ولا يحتاج لأغلبية خاصة، يمكن مباشرة تقديم لوائح ضد نتنياهو للمحكمة، ويصبح نتنياهو مثله مثل أي مواطن وجهت ضده لائحة اتهام.

وفي حال توفرت أغلبية في اللجنة لصالح منح نتنياهو الحصانة، هنا يجب أن تصوت الكنيست  وتصادق على قرار منح الحصانة لنتنياهو،وهنا لا يمكن تقديمه للمحكمة، وفي حال رفض طلب نتنياهو وطلب الحصانة من الكنيست القادمة، عليه تقديم طلب جديد، تناقشه اللجنة، وعقد جلسة عامة للكنيست للغابة نفسها.

رابط قصير:
https://madar.news/?p=163664